Kate: Новая страница: «{{Персона | ФИО = Каськив Владислав Владимирович | Фото = Каськив_Вдадислав_1.jpg | Данные = Гл…»

2014-07-09T11:38:23Z

Новая страница: «{{Персона | ФИО = Каськив Владислав Владимирович | Фото = Каськив_Вдадислав_1.jpg | Данные = Гл…»

Нова сторінка

{{Персона
|
ФИО = Каськив Владислав Владимирович
|
Фото = Каськив_Вдадислав_1.jpg
|
Данные = Глава государственного агентства по инвестициям и управлению национальными проектами Украины. Председатель партии [[Пора!, гражданская партия (Пора!) | Гражданская партия «Пора!» (Пора!)]]

}}
Похоронив «национальные проекты», известный «распиловщик» и коррупционер остается безнаказанным.

Свои расходы, которые Госинвестпроект показывал в «Вестнике госзакупок», оказались каплей в море. Настоящие миллионы «пилились» незаметно для людских глаз. Последние несколько лет журналистов беспокоил экс-глава Госагентства по инвестициям и управлению нацпроектами [[Каськив, Владислав Владимирович|Владислав Каськив]]. Потому что, хотя его ведомство иногда и отмечалось прибыльными тендерами вроде рекламы или road-show, но все же масштаб был не тот. И вот благодаря Реестру судебных решений все стало на свои места: просто настоящие деньги проходили такими путями, которые невозможно было зафиксировать. «Настоящие» — это сотни миллионов ежегодно. Подробнее — выявить невозможно, по крайней мере, журналистам. О том, как это было. Национальных проектов в Украине много, однако функционируют они по схожей схеме: государство придумывает проект, затем оплачивает его технико-экономическое обоснование, выбирает на конкурсе инвестора и начинает наблюдать, как за частные деньги строятся заводы, стадионы и другие необходимые объекты народного хозяйства.

Государственных расходов предполагается минимум — новая, так сказать, экономическая политика: честная, прозрачная и «безоткатная». Вот как, скажем, описывал ее на примере проекта«Воздушный экспресс» сам Каськив:
«Я вас уверяю, что противники „Воздушного экспресса“ просто не хотят, чтобы в Украине появились большие инфраструктурные проекты. Потому что они реализуются по другой модели, чем вульгарное бюджетное финансирование, с которого соответствующие можно получить „откаты“».

Скандалов, правда, избежать не удалось. Наиболее громкими были два. Первый — с лыжным инструктором и LNG-терминалом, второй — с зимней Олимпиадой.
Напомним, что тогда неожиданно выяснилось, что победитель конкурса нацпроекта «Олимпийская надежда-2022» — ООО «Боржава резорт» — ранее принадлежало двоюродному брату Каськива. Кроме того журналисты обнаружили, что «Боржава резорт» с группой коммерческих фирм, среди учредителей которых было ближайшее окружение Каськива, выкупили на месте будущего строительства сотни гектаров земли.

Тогда журналисты склонялись к тому, что семья главы Госинвестпроекта вложилась в землю для того, чтобы во время строительства олимпийских объектов выгодно ее перепродать государству. Похоже, что правда еще более сурова — земли покупались не за свои, а государственные деньги, и нет никакой гарантии, что бюджет когда-то их увидит.

В мае этого года ГП «Государственная инвестиционная компания» (подчинено Госинвестпроекту) подало в суд на «Боржаву резорт» с требованием расторгнуть кредитный договор. Оказалось, что сразу после того, как частная фирма выиграла конкурс «солидных инвесторов», она сразу стала занимать деньги у того, кто этих инвесторов искал. Первый транш составил 135 млн грн, второй — 30 млн. грн. Годовая ставка — 3.75%.

Но проблема не в ставке, а в том, что существуют глубокие сомнения в том, что государство вообще сможет увидеть эти деньги. Проблема в залоге. Согласно материалам суда, залогом выступают неизвестные «имущественные права по договору поставки». Что именно должно быть поставлено — сказать трудно, но можно утверждать, что-то очень своеобразное.

Во-первых, деньги ушли еще в ноябре 2012 года, а в суд ГП «ГИК» подал лишь в мае 2014-го. То есть того, что должно было быть поставлено, так и нет. Во-вторых, интересна реакция госпредприятия на этот «залог».

Ярко это проявилось в другом, очень похожем суде. «Государственная инвестиционная компания» пыталась разорвать практически идентичный договор по нацпроекту «Качественная вода» с ООО «Торговый дом «Борисфен». Отличие лишь в траншах и количестве денег: 65 + 17 + 12, вместе 94 млн. Остальное то же — 3.75% годовых и залог в виде «договора поставки».

Так вот на этом суде «ГИК» оценила качество залога следующим образом:
«Обязанности ответчика по возврату займов и уплаты процентов по договорам займа, как на момент заключения этих договоров, так и до сих пор, фактически не имеют реального обеспечения их выполнения ответчиком, что приводит к высокому риску невыполнения заемщиком взятых на себя по договорам займов обязательств».

Что касается схемы в целом, то здесь госпредприятие высказалось еще резче:
«Договоры займа должны быть признаны недействительными, поскольку: они противоречат интересам государства; они заключены Заимодателем за пределами его хозяйственной компетенции; вследствие злонамеренного соглашения представителя Заимодателя с Заемщиком».

На судей, правда, такая риторика не повлияла, и вполне понятно почему: кредитные договоры родились во имя выполнения национальных проектов, подписывал их заместитель гендиректора «Государственной инвестиционной компании» Юрий Лутак. Полномочия его — заверены нотариально. Качество залога госчиновники имели право проверить, просто почему-то не захотели этого сделать. А согласно действующему законодательству, договор — это святое. Конечно, выглядит странно, что мощный инвестор начинает свою деятельность с заимствования 20 миллионов долларов, но удивление к уголовному делу не пришьешь.

Утолить свое любопытство тоже не так легко. В реестре сохранился суд 2013 года, где некий настойчивый мужчина подал в суд на оба ведомства Каськива с требованием выполнить Закон о доступе к публичной информации и ответить, кому конкретно были «закачаны» государственные деньги. Не удалось. Суд решил, что отписка, которой отделалось ГП «ГИК», вполне может трактоваться как полноценный ответ. Тем более, говорят, что кадры в Госинвестпроекте поменялись не кардинально. Мы даже не до конца убеждены, действительно ли ГП «ГИК» подавало в суд, чтобы его выиграть. Часто бывает наоборот...

И все же просто так оставить эту историю тоже не хочется. Ведь до сих пор неизвестно, сколько кредитных миллионов раздали госпредприятие на «нацпроекты» Каськива. Не все же они попали в суд. Намеком может служить разве что таблица с сайта Госинвестпроекта, где в графе — «предоставленные кредиты 2013» — фигурирует цифра 558 млн.<ref>[http://antikor.com.ua/articles/8994-vladislav_kasjkiv_provorovalsja_na_mnogie_milliony._pochemu_molchat_mvd_sbu_i_gpuВладислав Каськив проворовался на многие миллионы. Почему молчат МВД, СБУ и ГПУ?]</ref>

{{Источники}}

«Распиловщик» и коррупционер Каськив проворовался на миллионы долларов - Історія редагувань

Kate: Новая страница: «{{Персона | ФИО = Каськив Владислав Владимирович | Фото = Каськив_Вдадислав_1.jpg | Данные = Гл…»